小米汽车车型_小米汽车配置参数和同价位有区别吗

1.高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？

先说一下这款手机不同于其他主打性价比的小米手机，它是一款倾向于对轻薄、高颜值感兴趣，并且爱自拍的用户。

这种偏向于线下用户的机型，更新节奏非常重要，虽然相比上一代几乎没有什么太大的变动，甚至可以理解为换名字，换壳再上市，也是目前很多厂商都在玩的套路。

不过小米civi 1S的起售价格与小米civi一样，都是2299元，加量不加价对于我们来说也没有什么坏处。

一、小米civi 1S相比小米civi主要有以下几点提升

1、处理器：由骁龙778G提升为骁龙778G Plus，流畅度提升27%。

2、软件，对美颜算法进行了升级，并且新增了4D光追焕颜美妆技术，支持6种妆效适配。支持男生与男女合照美颜，根据不同性别，用不同的美颜算法。还把小米12系列上的Cyber Focus人眼追焦下放了，前置和后置都有。

3、新增了一个白色（奇迹阳光）的配色，和荣耀50的主打色类似。

二、小米civi1S和小米CIVI这两款手机的核心配置对比情况如图：

三、小米CIVI这款手机的优缺点

优点：

1、小米CIVI这款手机的续航能力是非常不错的，虽然机身非常轻薄，但是小米CIVI这款手机还是搭载一颗4500毫安的超大电池搭，配上55瓦的有线快充，根据官方宣传来看，续航时间可高达1.15天天。

2、小米CIVI这款手机的前置摄像头的拍照能力是非常不错的。小米CIVI这款手机的前置摄像头像素高达3200万像素，支持AF自动对焦，前置摄像头还带着两个双柔光灯，配合屏幕的光环，能够形成自带聚光灯的效果，非常适合喜欢自拍的小伙伴购买。

3、小米CIVI这款手机是非常轻薄的。小米CIVI这款手机的厚度为6.98毫米，重量为166克，用1.4mm金属中框和极窄腰线。

4、小米CIVI这款手机的性能还行。小米CIVI这款手机用的性能组合是“高通骁龙778G+LPDDR4X +UFS 2.2”，基本上是能够满足大多数人日常使用手机的需求的。

缺点：

1、小米CIVI这款手机并没有保留独立的耳机接口

2、小米CIVI售价方面有些偏贵。

四、小米civi1S这款手机的优缺点

优点：

1、性能方面，小米civi1S这款手机的整体性能还算是比较不错的了。小米civi1S这款手机用的性能组合是“高通骁龙? 778G Plus+LPDDR4X+UFS 2.2”，安兔兔跑分成绩为547998，完全是能够满足广大消费者在各种场景使用手机的需求的。

2、机身方面，小米civi1S这款手机还算是比较轻薄的。“小米civi1S这款手机的厚度为6.98毫米，重量为166克。

3、拍照能力方面，小米civi1S这款手机用的是前一后三的相机组合，前置摄像头的像素为3200万像素，而后置相机则用的是“6400 万像素超清主摄+800 万超广角镜头+200万微距镜头”相机模组，整体拍照效果非常不错。

4、至于其他细节方面，小米civi1S这款手机用的是type-C耳机接口、屏幕指纹识别解锁、塔式散热和双扬声器，支持NFC、红外遥控、Wi-Fi6和线性马达等，可以说该有的都有了

缺点：

1、小米civi1S这款手机的后置相机不支持OIS防抖。

2、小米civi1S这款手机的性价比还是偏低，其性能配置不如同价位的红米K50等小米手机。

3、没有保留独立的耳机接口。

高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？

肯定蓝绿厂品控要好很多！为什么这么说，因为我同学在富士康组装手机，他说买手机一定要购买前期的，品控比较好！因为任何配件组装都存在良率问题，配件也有误差，前期管的比较严，不能出问题（林斌天天在工厂守着敢出问题吗？），有问题的零件全部丢弃，但是后期为了节省成本，只要不影响手机的正常使用，能凑合就凑合！知道为什么有些时候返回键失灵吗？为什么有些屏幕漏光吗？因为也许你根本不会在意这些问题，这就是代工厂最大的问题！

oppo、vivo有自己的工厂，从手机设计到各种测试车间应有尽有，制度自己定，对于手机的要求也比较高，有了自己的工厂，人员调动完全自己说了算，不用依赖代工厂的公模，小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂，很多人陶侃苹果也是富士康代工呀！那谁告诉你苹果的品控就一定好呢？只不过你认为更贵一定更好而已！

感谢各位伙伴的阅读。

国内的四大品牌华米OV每一个品牌都有自己的标签，小米的性价比，OV的设计，华为的拍照。那就手机的质量、品控方面来说，OV绝对在行业里是首屈一指的存在，用户的使用体验上也是有口皆碑的。

手机即所谓电子产品，或多或少都会有质量问题（概率大小）、有的是外观可以看见的，比如接口缝隙、机身瑕疵、屏幕的阴阳屏、或者色差问题。而有的是内在问题，比如网络断流、电池损耗快、启动软件卡死、闪退，这些都属于质量问题。那么就在小米和蓝绿大厂在手机的质量做工上谁更好呢，就目前的市场反应来说还是OV更好。

小米手机的性价比确实不错，但是就质量问题还是爆出的更多，最简单的就是WiFi断流，多少年了依然没有解决，我都不知道这是设计缺陷还是工艺问题。另外小米手机的做工在同价位中确实的很一般，小米MIX和数字系列这样的高端机的边框结合处都比较一般，缝隙大的问题曝光不是一次又一次了。

小米手机在用品控用料上就明显不如蓝绿大厂了，OV的手机性价比确实不能跟小米比，但是在用料设计、装配工艺上显然更为成熟，特别是在千元机、百元机上单就拿在手上的手感和机身的用料完全不是一个级别，就说小米9我去体验店里看来一下，也上手玩了一会，在颜值设计上确实进步巨大，设计用料上也进步很大，但是没有那种惊艳的感觉，单就手感来说我更喜欢小米9SE。

那么是什么原因让OV有这么好的口碑，并且一直流传至今。

第一点、OV涉足手机领域很早，在功能机时代就开始涉足，有自己的工厂流水线，这么多年下来有自己的一套成熟的流程，工人的技术沉淀也水涨船高，这是小米手机所不具备的。

第二点、OV有自己的工厂，有成熟的供应链。很多人说小米的手机还是富士康产的，作为代工界最牛逼的企业，富士康包揽了苹果大部分的订单，富士康产的怎么就不好了。小米是富士康产的不，但小米的单价跟苹果不可能同日而语，苹果的那一套成熟的供应链是自己全程参与挑选的，小米显然还没有这样的待遇。简单的说，小米和苹果同根不同命，苹果那套成熟的供应链跟小米没有半毛钱关系，那是自己经营起来的。

第三点、小米手机注重性价比，在一些材料选择上自然不会用顶级的，所以就会压榨供应商和代工厂，这些企业都是要赚钱的（特别是代工厂就多薅了一层羊毛），所以去除利润后就只能退而求其次了。另外我们发现小米的供应商除了富士康还有其他的中小企业，每个厂家的设备、技术、流水线都不可能一样，生产出来的产品就参差不齐。

OV深耕线下多年，如果是质量和做工问题自然不可能活这么久，三四线城市和乡镇上购买OV手机的人可能不知道什么是CPU，但是质量好坏还是能分辨的，如果第一次质量不好自然不会再去买第二次。

先看一张图：

这是2018年全球主要手机品牌全年出货量，小米、OPPO、VIVO三家出货量相差无几，都是一亿部出头。

面对如此巨大的出货量，讨论手机的品控问题，个人的主观经验和感受就不太有说服力了。

品控问题只能用客观的数据解答

上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计，很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。 这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系 ，所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。

但是这张统计图里，OPPO和VIVO的表现非常抢眼，在总体销量和小米差距不大的情况下，用户投诉量极少。

上图是2017年315时 财经 报 科技 频道的一项调查，差评率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差评率分别是1.7%和1.5%，是所有手机品牌中差评率最低的两家。

品控也是性价比

在OPPO、VIVO没有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性价比一直是小米手机的招牌，以最低的价格提供高通骁龙旗舰SOC机型，满足了很多年轻人对性能的要求

但一分钱一分货是亘古不变的真理 ，OPPO、VIVO之所以没有被小米的性价比打败，反而在国内市场份额超过小米，手机品控就是重要的一环。

有人说OPPO和VIVO有自己的工厂，在品控上更容易把控，这是没问题的，但这不是决定品控的唯一因素。

品控的关键在于手机厂商而非代工厂

同样的金属背板，有直接能按出一个坑的冲压板，也有品质更高的CNC加工板。

同样的震动马达，有转子马达还有线性马达。

同样的线性马达，有圆形马达还有横向马达。

同样的横向马达，有X轴马达还有Z轴马达。

手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了，很多是从产品参数表里看不出来的。

代工厂拿钱干活，你给什么料他们加工什么料， iPhone在富士康的一条产线上有400名操作工，国内小米华为同样在富士康一条线只有60人。

400人完成的整条产品线如果缩减到60人，意味着一个人要干原先差不多5个人的活，品控怎么能没有差距。

但提到品控的差距，同样不能忽视的是产品价格和利润。

品控与产品价格和利润空间的关系

只提品控不提价格，只提价格不提利润也是不公平的。

OPPO和VIVO之所以没有被小米的性价比打败，优秀的外观和良好的品控是最关键的因素，这是从用户角度来说的，强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。

OPPO、VIVO之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高，X系列和R系列长期用高通骁龙中端SOC，在成本上能省下一大块。省下的钱一方面给了渠道，一方面提高品控和售后服务体验。

小米的高通顶级旗舰SOC算成本，OPPO、VIVO出家门就能在实体店买到，这算不算成本？

所以OPPO、VIVO的品控确实明显高于小米，但小米的性能也是确实长期领先OV，双方在手机成本的布局上有策略的区别。

作为消费者，我们需要知道这些现象以及背后的原因，然后综合考量我更需要什么，这样才能理性的购买到合适的手机。

小米和蓝绿的质量、品控比不了！

OV是四大巨头里都能达到自研、自产的厂商，vivo， OPPO 所有的产品全部自研，产品组装以及品质管控全部由自有的工厂完成。

这样下来有三大好处，一个是细节可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工厂凭什么给你仔细优化细节，磨合好每一个小的点。vivo有美国原装进口的超精度MPM双轨印刷机，印刷的精度仅为25um，是头发丝的1/3；全球领先的Asymtek点胶机；日本富士第三代NXT高速贴片机，日本松下NPM高速贴片机；全自动化手臂控制的整机测试等，对每一部手机测试的细微程度都超乎你们想象。考虑到运输过程对手机品质的影响，进行包装模拟运输测试：模拟潮湿环境、 汽车 运输振动、仓库堆压、意外跌落等各种环境条件，对整箱手机施加各种压力测试，确保运输过程对手机质量不会产生影响。就拿X7来说完成的测试用例软件87000条，硬件1500个门类，完成全部测试至少消耗45000个人工时，期间提出软硬件共7000多项修改意见。一部手机如何让人觉得精致、高端，有品牌感。就是看细节，为什么别人一看iPhone，就和其他手机不一样，就是在细节上做足做细。

第二个就是产量可以加快，成本可以降低 ，别人的工厂哪里有自己的工厂加工这么快，vivo加工厂拥有3万多名员工，可以自己自由控制产量，你不需要像小米一样给加工厂货款、押金，没有中间商赚差价，就只需要付员工薪资，至于工厂设备，均匀分摊在一年近亿台手机出货量里，就已经微乎其微了。打一个比方，小米除了给供应商硬件钱之外，还需要付给OEM厂商代工费，押金，人家还有其他订单。但是vivo就只需要给供应商硬件钱，不需要代工费也不需要押金。这部分钱可以让利给谁，给渠道商、给合作伙伴等。

第三个就是品控可以把握 ，vivo之所以能够称霸线下，你以为靠的是明星吗？靠的是那多如牛毛的手机店，品质很重要，如果手机烂，忽悠一次可以，能忽悠十次吗？vivo的品控之强，你见过vivo出过什么大型的质量问题吗？并没有，自有工厂就可以完美地去把握好生产的每一个环节，这样说很多普通消费者选择vivo的原因。

所以你明白为什么OV线下为什么如此霸道了吧，品控售后都很完善，消费者就很乐意买！消费者买OV最大的原因不是明星，而是品控售后，因为如果质量不好，消费者可能买一次，但是不可能买两次！

结果，肯定蓝绿厂做的好！

本人专业销售手机五年，每年销售出去1500台手机，蓝绿厂的售后几率为百分之二左右，而小米为百分之十左右！实践结果！

比起网上的节奏，我还是比较相信我投入的真金白银

看看生产线就知道了

1'蓝绿走线下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2'蓝绿有自己的工厂，把控上更强！所以个人以为蓝绿靠谱点

这方面确实要说到vivo和OPPO的优势了，我们在2018年世界手机代工厂排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上从2016-2018年，都属于国际五大手机代工厂之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手机，自家生产，这确实是极大的优势。

因为自己生产，可以控制自己的质量，能够保证手机质量，这确实就是它们的优势。而小米手机因为代工厂生产，虽然现在的技术有很大的进步，比如富士康，比亚迪等作为它的代工厂，毕竟不是自己家的工厂，会和OPPO以及vivo在这方面有一定的区别。

那么，OPPO以及vivo的自己家的工厂到底怎么样呢？我们看看一些关于vivo以及OPPO的自家工厂是什么样的？

我们就以vivo来举例，vivo在全世界共有四大生产基地，目前为止总计拥有122条现代化生产产线，每个月有超过1000万台的生产制造能力，因此这就是vivo能够保证充足供货的原因所在。

自产自销，并且形成了体系化，确实是vivo这家厂商的优势所在，据称，60%的vivo员工是研发人员，有大约3万多的一线产线员工；并且在vivo的设备中，还具有美国原装进口的超精准MPM双轨印刷机，精度为25um，约是头发丝的1/3、全球领先的Asymtek点胶机、日本富士第三代NXT贴片机和松下第三代NPM贴片机以及全自动化PCBA 测试等设备。

我们其实也能通过一段描述知道vivo这款品牌的品控表现：

我们确实能够感觉到，在品控方面，vivo确实做的非常出色。其实，我第一次感觉到vivo这款手机的品控，是在它的升降式摄像头的使用，通过使用了步进马达，带来了极强的升降式设计。

其实，目前的手机市场，都在极力的做到做工优良，品质上佳。vivo，OPPO，小米，华为等等手机都在这样做。不过，相比小米，vivo以及OPPO的优势上，它们的自产自销，确实会有更强的优势。

两家是可以拿来比一比，且大体相差不大，但两家不是对手，小米功能性更优秀。

这个问题可能是很多人心中对国产手机的疑惑，因为不涉及国外品牌，也不涉及国内手机老大华为，等于拿老四和老五对比老六（按现在销量顺序）。

说起小米和蓝绿厂， 不得不先扯远点，看下他们老大当年是干什么的。小米老大雷军，是金山软件CEO，金山毒霸、词霸、WPS、剑侠情缘等很多软件 游戏 ，不是玩过就是用过。蓝绿厂老大是陈明永，他本人大家可能不太熟悉，但他经手的产品你一定玩过，小霸王其乐无穷，多少80后童年的记忆，步步高VCD、DVD,还有步步高音乐手机，不知道你还记不记得当年的广告，宋慧乔听着音乐画面超美。刚好OPPO继承了美，vivo继承了音乐。

说正题，小米或蓝绿厂有什么不同

作为都是国产手机厂商的小米和蓝绿厂，相同倒是很多，他们的处理器都是用高通骁龙，旗舰机屏幕用的都是三星，传感器也大都是索尼的，大体相同。价格小米主打性价比，同等配置，小米优惠一些。当然都是国产，都是同等级的品牌，也不会差太多。

这里主要说下有什么不同。

一、营销策略不同

OPPO选择了很多明星来代言，联合各种卫视与用户共鸣，广告铺遍大街小巷，门店也是开到家门口。这样的好处是确实达到了广告效应，让用户很快能看到、体验到新产品，购买也很方便。缺点就是高额的广告费，代理商的层层代理，只能抬高手机价格。更没有研发的费用了。

小米初期和OPPO完全不同，小米靠网络、微博、发布会、产品性价比等来宣传，有些机型还以饥饿营销的方式。优点是通过网络快速的展示给用户，用户只需要通过网络购买就可以了，减少了广告费，用低价给用户实惠。缺点是不在家门口宣传还是会丧失很多用户。

二、用户群体不同

像开头所说，小米和蓝绿厂不是对手，小米主打宣传配置，性价比，功能性，客户群体以懂手机配置的低端用户为主。用户特点是追求配置，功能性，想用低价格获得更多实惠。

而蓝绿厂主打外观、拍照、充电，客户群体以低端女性用户为主，其实你会发现身边的女性不是用苹果就是用蓝绿厂。有网友评价蓝绿厂是场内职工女专用机，不无道理。而这类用户群体的特点是，不懂配置、要求手机好看、拍照好，有美颜就OK。

三、发展方向不同

从近期看，小米销量有些下滑，刚发布小米9 Pro销量一般，供货还不足，但小米产品线丰富，小米的对手很多，手机对手其实是荣耀，荣耀的独立，给小米不小的冲击，其他家电产品对手是各家电厂商，电脑产品对手是华为。这样使小米的压力也很大，但以现在电子产品的竞争趋势看，二虎相争，伤的永远是不同类的其他厂商，因为你不知道他们为了竞争会有什么技术突破，会生产什么产品。所以说尽管小米现阶段压力很大，但以小米产品线和自研能力是不会倒下的，因为小米不只是生产手机，生产的是一个AI智能生态。

再看蓝绿厂，只做手机，没有自研能力，亮点只有VOOC闪充，在2018年12月才开始在印度成立海得拉巴研发中心搞研发，虽主打美颜拍照，但在DXO评分榜上根本没有蓝绿厂的事，可见蓝绿厂的拍照很一般。5G手机IQOO占了先机和低价，销量还不错，而到NEX3价格高点就彻底没了销量，且荣耀对其也有很大的冲击。总感觉蓝绿厂已到了强弩之末的时候。

总结

现在买手机不仅仅是打电话上网，更多是买这个厂商的整个AI智能生态，像三星、华为、苹果、小米，而家电小米更出色一些。怎样给用户更好的体验，我想这是小米一直在做的，小米9Pro，虽然销量一般，但小米在实用性、用户感受上提升了很多，可见小米却实是在为用户着想，就像现在有果粉、花粉、米粉。用自家高体验的系统生态牢牢锁住自己的用户，我想这才是现在手机厂商该做的，硬件重要，软件体验更为重要，我想雷布斯这点不会不如有小霸王。

文/小伊评 科技

目前手机行业对于手机的档次划分是越来越细了，低中高端这三个档次显然已经无法满足目前手机市场的需求了，根据目前的实际情况来看，手机行业大体可以细分为如下几个层次：

（一）入门机 起步售价多在500-900元之间： 特指那些配备最低端入门芯片的手机，这些机器配备的都是市场上最低端或者是比较老旧的处理器，譬如骁龙439，联发科P35等，这些处理器的性能基本也就是能刚刚好的保持系统正常使用。其他配置除了电池容量之外基本上也都是处于入门级，720P屏幕，单摄等等，另外这些机器在ID设计以及做工用料方面也会显得廉价感十足，大下巴，塑料中框+塑料后壳是最常见的，至于一些小品牌更是会直接山寨大厂的产品。不过这个价位的手机通常都会配备超大容量的电池，续航表现还是非常不错的，基本上都能做到两三天一充。

入门机推荐手机： 红米8A，红米Note9，IQOO U1X，中兴 ZTE V2020 Smart孝心版

（二）低端机（千元机） 起步售价多在1000-1500元之间： 这部分手机通常也被称为千元机，相比于入门机，这个价位手机的可用度就要好很多了。在这个价位的手机通常都会配备各个IC厂商最新发布的中端处理器，譬如骁龙7系列处理器，联发科8系列和麒麟8系列处理器等。这些手机的性能表现已经可以满足绝大多数消费者的需求了，系统流畅度已经不成问题，而且很多 游戏 也都可以在中档画质下流畅运行。

另外，对于售价稍高一些的低端机往往还会具备一两个在中高端产品线上下放的配置，譬如高刷新率，更高功率的快充（RealmeQ2Pro 65W快充）以及后置摄像头（红米Note9Pro一亿像素传感器）等。至于ID设计，这个价位的手机大多都用的是公模设计，背后材质也多以塑料材质居多，质感和颜值一般，但是比入门机要好一些，主要体现在后壳打磨，正面下巴和边框控制以及整体做工方面。

低端机推荐手机： IQOO U3，RealmeQ2，红米Note9Pro，红米10X等。

（三）中端机 起步售价多在2000-2500元之间： 这部分手机的配置通常是比较混乱的，对于目标群体的细分会更加细致，可选择性比较多。譬如这个价位上有主打影像性能定位女性消费者的手机，这些手机的优势体现在自拍配置，颜值以及重量控制方面，其中典型机型是VIVO S7，OPPO Reno 4等。同时也有专为男性消费者量身打造的高性能手机，譬如红米K30U，IQOO Neo 3，IQOO Z1，RealmeX7Pro等等，可选择性非常丰富，但是这个价位的手机在一些细节方面仍旧会有一些短板的存在。

中端机推荐手机： 红米K30U，RealmeX7Pro，VIVO S7等。

（四）中高端手机 起步售价多在3000元-4000元之间： 这个价位的手机绝大多数都会配备当下的旗舰级处理器，另外在配置上也会比较丰富和均衡，基本上不会有太过明显的短板，外观质感相比于中端机还能再进步一个层次，如果用一个形容词形容这个价位的手机的话，那就是“水桶机”。不过由于成本和定位所限，这个价位的手机基本上不会拥有特别具备辨识度的ID设计或者是材质。

中高端机推荐： 小米11，IQOO 7，一加8T等。

（五）高端机 起步售价多在4000元以上甚至5000元以上： 这个价位的手机基本上可以看做是中高端机器的进化加强版版，在中高端机器的基础上这些机器在诸如ID设计，特色配置方面会有一定的进化。总体来说，这个价位的手机在满足水桶配置基础上会选择某一个或者某几个关键性配置进行深化提升，最常见的就是屏幕，影像性能以及快充。

高端机推荐： VIVO X60Pro+，华为Mate40系列，iPhone12等

至于价格再往上的机器基本上都是具备全新形态的手机，譬如华为MateX系列，三星Fold系列等等，不过这些机器的面向群体很小，就不再过多的阐述。

1、其实很重要最简单的一个分辨方法就是CPU了，拿高通CPU来说，8开头的才是高端旗舰机用的CPU，比如今年的835CPU，三星S8、一加 5、小米6等机型就是用的这个CPU。6开头的就是属于中端CPU了，中端机的代表就是 OPPO的R系列了还有VIVO的X系列。比如OPPO R11就是用的高通骁龙的660CPU。当然还有一些线下品牌的千元机就是用高通的4开头的CPU的，比如华为的畅想系列和G系列，还有OPPO的A系列等等。

2、还有材质决定了，现在还在用塑料机身的基本都是低端机了，高端机一般都是用的金属机身，当然还有一些中端机用的是玻璃机身。

3、其实看参数配置就已经很好分辨高低端机的区别了，内存芯片用老的技术肯定就是中低端机了，旗舰机都是用的最新的传输技术的内存芯片，比如说emmc5.1和UFS2.1的区别。

4、其实跟 汽车 一样，排量越大的车越贵啊！手机也可以这样理解，CPU就可以说是手机的引擎。而从当前的市场价位来看的话，线下品牌2000以下就是低端机了，3000左右就是中端机、5000左右就是高端机了。而互联网品牌3000左右差不多就是旗舰机的水准了，1000~1500就算中端机、599、699就算是低端机了。

机型定位要综合多方面来考虑。以下是我的观点。

处理器

处理器是影响手机定位最大的因素，其他条件只起作用。

机型定位划分大致如下：

以骁龙处理器为例，骁龙4系列及以下定位低端（如骁龙400，骁龙210，定价多在500以下，如骁龙400的酷派5892），现在已经很少见了。

骁龙4系列定位中低端，（如骁龙450，定价多在1000以下，如红米5）

骁龙6系列定位中高端（如骁龙625，骁龙660，定价多在2000以下，如骁龙625的坚果pro，骁龙660的坚果pro2）

骁系列定位旗舰，（如骁21，骁35，定价在2000以上，如骁21的小米MIX，骁35的小米6）

其他处理器也有自己的定位划分，如联发科处理器的X系列定位高端，P系列定位中端。

屏幕

以16:9的屏幕分辨率为例，452x800的分辨率定位低端，如酷派5892。

720x1280的分辨率定位中端，如魅蓝s6。

1080x1920及以上（如2K，4K）的分辨率定位高端，如努比亚Z17。

功能

一般定位中高端的手机还会附上一些其他的功能，如NFC，红外发射头等。

手机高端机，中端机，低端机是怎么样来划分的?

手机大家都会用，但是面临着各个不同型号不同价格，不同品牌我们该怎么去区分高端机，中端机，低端机呢，对于电脑我们去判定一台电脑的档次，我们是通过硬件配置高低去判断的，但是手机该怎么去判断呢？其实这个手机判断方法基本上和电脑一样，主要是看硬件高低尤其是CPU的高低，内存大小，像素高低以及屏幕材质来综合判断的，如果说你要是不懂得手机硬件那么有一个大家都会用的办法那就是直接看手机价格，价格越高手机配置自然也就高一些，接下来我就和大家谈谈如何去判断一台手机的定位。

对于手机来说处理器是判断一部手机等级的主要方法，因为一部手机性能高低完全和CPU的运行速度有非常大的关系，就目前来说手机处理器主要品牌有苹果，高通，华为，联发科，接下来我重点说说这几个品体型号的定位。

先来说苹果其实对于苹果来说他处理器型号并不是很多都是全部用A系列处理器，他们都是每年发布更高等级的型号来替代前面的型号，比如 A9、A10、A11、A12，A13 ,A14所以对于苹果手机来说只要选择当年的最新型号基本上都是高端机， 比如目前的苹果12系列手机，他就使用的是苹果最新的A14处理器，在整个手机处理器性能当中苹果的A14算是目前性能最强的处理器，所以对于苹果手机来说只要是搭载A14处理器的机型都属于高端手机。

说完苹果说说高通，如果非要给处理器品牌排个顺序那么苹果排第一高通绝对能排第二，高通骁龙处理器可以说是目前安卓手机使用量最高的处理器，基本上国内所有品牌都用过高通处理器，正因为高通处理器用的比较多，自然高通处理器就有很多不同档次的处理器型号，我们就拿高通骁龙 来说一般400系列都是低端手机，600，700系列属于中端手机，800系列属于高端手机，但是注意了大家一定要结合发布年代对比 ，不同发布年代他们的性能有很大差距，这就好比曾经的骁龙高端处理器820就不如现在中端处理器765G，所以一定要同年代对比。

说完这个高通接下来就说华为麒麟处理器了，关于这个华为处理器争议非常大，尤其是900系列以后争议非常大，主要的争议点就是华为麒麟和高通那个好，其实非要论个高低那么高通骁龙在处理器性能这块要比麒麟芯片稍强一点，但是在网络信号这块不如华为麒麟到目前为止华为的5g应该是所以手机中最强的，苹果高通都自叹不如，那么华为麒麟系列芯片怎么看呢？其实 麒麟系列和高通也差不多，其中600，700系列为入门级手机，800系列中端手机，900系列为高端手机，9000系列为旗舰机型 ，不过这里同样需要和发布年代对比，一般来说900系列定位高端但是至少要保证在980以上才能算得上是高端，不过现在华为麒麟芯片由于米国限制导致产能不足导致9000系列不能达到预期效果，同样因为物以稀为贵现在搭载9000系列的机型是价格飞涨，但是即便如此还是一机难求。

最后来说说这个联发科，联发科的处理器说实话一直给人的感觉就是走性价比低端路线，因为他们一直都没有非常完美的产品，直到天玑系列处理器发布才改变以往大家对联发科的认知，对于联发科来说他同样也针对不同档次推出了不同系列，其中 天玑700系列为入门级机型，800系列为中端机型，1000系列为高端机型， 对于联发科来说我也不想多说，一句话概括那就是性价比高，没有太大的优点也没有明显的缺点，在整个手机处理器品牌中只能算垫底的，上面其实我还漏了三星处理器，其实三星基本上都没有发布什么处理器了，基本上都是用的高通处理器，但是大家不要以为三星没发布什么型号就以为三星不行了，这个三星只不过把重心转移了，要知道苹果a系列和高通骁龙处理器都找三星代工，所以三星实力不可小觑。

除了上面处理器外运行内存大小的大小，屏幕材质，像素高低都将决定着手机的档次，一般来说低端机运行内存都在4g左右，中端机在6g到8G，高端机在8G到12G，但是这里还需要结合处理器型号来区分，另外就是屏幕材质一般来说高端机都用OLED屏幕，中端机和低端机基本上都是LCD，另外一个就是像素，手机处理本身功能外其实他就是一个便携式相机，所以从像素上也能初步判断一部手机的定位，如果像素低于1200万都算不上是好手机，现在主流手机都是4800万以上，高端手机达到了一亿像素以上，这里我们可以把苹果忽略掉，因为他像素始终在1200万徘徊，不过虽说只有1200万苹果凭借自身优化可以和某些品牌的4800万抗衡，不过跟华为高端机型对比就明显不在一个档次了，有些时候靠优化没问题但是在物理像素差距太大的情况下，你就是优化成一朵花也没用。

所以判定一部手机的定位我们先看手机处理器，因为他直接决定了手机的整体定位，一般情况下只要手机处理器是高端处理器那么其他配置也不会太差，所以看处理器是最直接的办法，如果不想去看这些参数，那么还是我开头说的那就话就是通过价格去判断，大体来说价格低于千元的基本上都是入门手机，价格在2000左右的都属于中端机型，价格在3000左右都是高端机型，价格5000到上万都是旗舰机型，所以有些时候通过价格来判断也是一种不错的方法，但是某些机型价格很贵但是配置并不是最高，这部分手机被称为信仰手机大家可以忽略不计，个人建议最好从手机硬件来判断是最准确的，对此小伙伴们觉得呢？你们是怎么去判断手机的定位呢？

以骁龙处理器为例，骁龙4系列为低端机，6系列为中端，8系列为高端，麒麟处理器:9系高端，6系中端（华为低端机用骁龙和联发科）联发科就不好说了，x系列性能强悍，p系列功耗低（p系列是联发科口碑最好的）除了p系列和x系列其他系列为低端机，苹果:只有a系列处理器均为高端，三星:猎户座比肩高通处理器，不相上下，给个赞可以吗

年底将至，2017年又将画上一个句号。纵观2017年，尽管三星、苹果仍然是全球手机行业的核心力量，但是以华为为代表的中国手机军团和其之间的距离越来越小。尤其在国内市场上，国产手机品牌格局渐渐清晰，以华为、小米、OPPO、vivo为主的新格局越发稳固，随着手机品牌化层级的逐渐清晰，二三线和中小品牌的日子愈发艰难。从高端旗舰机到低端千元机，市场红海也变成了市场血海，今天，我们就从品牌定位、性能配置、产品售价三个方面，为大家分析一下手机市场到底是怎么划分高、中、低产品的？品牌定位 在品牌为胜的时代，如何让手机品牌迅速抢占消费者心智，成为了手机品牌成败的关键。例如，手机巨头苹果公司的iPhone，以其 时尚 的外观、出色的设计以及昂贵的价格，定位高端市场，备受年轻人、白领和商务人士的青睐。华为公司推出的Mate系列同样是高端机的典型代表，主攻中年商务人士，荣耀系列则更定位中端机，主打年轻人和学生市场。而小米自诞生开始，就定位中端档位，性能和价格具有很强的冲击力，后续延伸的红米系列，更是依靠超高的性价比，主打低端千元机市场。性能配置 苹果刚刚发布的iPhone X，搭载的A11仿生芯片，可以说是目前最强劲、最智能的芯片，而iPhone X的售价更是高达8388元起，无疑是高端市场的超级旗舰。而在安卓阵营，高、中、低档手机搭载的芯片，性能表现更是层级明显。骁35是由高通研发的支持QC 4.0快充的手机处理器，一加5T、小米6均用了这款芯片，也是目前安卓阵营最强性能的代表。而在中低端市场，普遍用骁龙625或者联发科处理器，性能自然也是能够满足日常需要。产品售价 说到价格，对于划分手机市场，是一个非常明确的区别。三星、苹果、华为的自家旗舰售价都是4000元以上，定位高端机。而小米、华为荣耀、魅族Pro系列手机在2000-3000元，也是力争中高档位。1500元以下的红米手机、魅蓝手机，势必在中低端的市场要分一杯羹。看完上面的分析，相信大家一定对于高、中、低端手机市场都有了清晰的了解。那在购机的时候，从品牌、性能、售价综合考虑，绝对可以帮你买到最合适的手机。

高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？

虽说现在手机已经很普及了，各种功能配置都五花八门。但大家真正分高、中、低端的无非就两点：价格和配置（特别是处理器）！

配置是划分的最常规手段

跟 汽车 一样，大家喜欢从轴距来区分A、B、C级，当然也会参考车长。手机也一样，大家区分的最大参考就是处理器，毕竟现在旗舰机用旗舰芯片、高端机用高端芯片，这是基本不变的规矩。从用什么芯片就可以看出厂家的定位，消费者在进行对比的时候，也会把处理器列作第一参考对象。

除此之外，用的屏幕，快充功率、外观设计和拍照水平也是消费者重点参考的配置项。因为当处理器的差距小了后，大家就会对比其他选项，这也是人之常情。

价格也是大家不自觉进行划分的一个点

这些年，处理器越来越往高端走，所以的同一款处理器，最低可以到2000元，但最高可以到七八千，主流的都集中在四五千，所以产品定位错开后，这种单纯看处理器已经不明显了。

不过比较有意思的是，现在的厂家和消费者对于高中低并没有一个明显的划分，大家都很模糊。但大家的产品售价和区分上还是能看出还是暗有所指的。

其实大家也不用刻意看旗舰机和低端机，根据自己的需求来就好，有多大碗就吃多少饭，适合自己的才是最好的，不用过于追求啥高端旗舰。物美价廉和小而美一样是精髓所在！

第一、看配置。第二、看技术。但是配置强劲的不一定是高端机比如：小米6、华为荣耀系列，但是配置低的也不一定是低端机比如：oppo、vivo。我认为能准确定位高端机的只有这两点结合起来，配置是基础，但技术创新才能卖上高价格，走上高端机。就拿苹果来说，刚出的指纹解锁是苹果5s而他的价钱却也你卖到5000+，而苹果4s开创了金属机身先河，甚至有人卖肾去买。而华为手机使用了德国莱卡摄像头也开始打进高端机市场。所以，只有技术创新才有抬高价格的资本，才能拥有高端机市场的一席之地。

低端720p 中端1080p 高端2k这是最简单明了的 到现在因为美观问题 电池技术也不够支撑2k的手机 所以暂时大部分都不会使用2k屏幕 还有个好的理解就是手机技术 配置参数 做工颜值 企业底蕴 集这四个标准为一体的应该就是高端机了 当然还要走量 卖不出去的手机怎能算是好手机 其余的你配置再高其他再优秀也只能算中高端 目前我认为能做高端机资格的只有华为三星苹果具备

很多人只看cup，其实这只是一小部分，屏幕材质，玻璃，音腔，摄像头模组，这些都是一分钱一份货，还有手机的工艺，设计，品控。基本上中第端机都是用的公版模具，商家只要往里面塞硬件就可以了