1.酷睿,至强,凌动,赛扬,奔腾,有什么区别?

intel奔腾5核_奔腾cpu是几核

前言:2006年7月27日,Intel在全球范围内宣布其桌面微处理器产品进入到了全新的“酷睿”时代,酷睿2处理器的登场点燃了无数DIY电脑爱好者的热情,当全世界的处理器FANS将目光聚焦到酷睿2身上时,或许我们也应该关注到,就在同一天,Intel正式宣布了统治了桌面处理器领域长达13年之久的奔腾时代已经结束。 不管是新老电脑用户,只要对PC有所了解的话相信都不会对奔腾(Pentium)这一关键词感到陌生,奔腾这一品牌在微处理器领域的显赫地位勿庸置疑的,多少年来,奔腾就是处理器的代名词,甚至是电脑的代名词,成为历史的奔腾仍然不失为Intel微处理器产品史上的最重要的产品,同时也是相当值得骄傲的资本。  奔腾全系列处理器的历史几乎可以看成是一部PC近代史,特别对于国内用户来说,绝大多数PC用户都是从奔腾时代开始接触电脑,然而从2006年开始,奔腾产品将会逐渐淡出人们的视野,一代枭雄最终还是落幕了。中国有句名言:天下无不散之宴席,奔腾终究没法成为永恒的神话,弹指一挥十余年间,奔腾产品已经经历了数代的变更,下面让我们再一次走进即将退出历史舞台的奔腾时代。一、奔腾诞生:影响全球IT产业的开始  时间回到13年前,其实当时奔腾(Pentium)并非是作为Intel酝酿已久的重大产品而推出的。其实在上世纪70至80年代,Intel推出的桌面微处理器是用8086、286、386和486去命名的。在当时全球PC还没有普及的情况下,品牌技术专利意识还没有今天那么强烈,所以其竞争对手AMD同样也是用这种方法去命名产品。

60MHz主频,晶体管数量仅为310万的第一代Pentium微处理器  而进入到90年代后,PC在发达国家的发展速度相当快,Intel无疑是看到了蕴含其中的无限商机,所以Intel决定在其推出的80586产品上与AMD分道扬镳,为80586注册了Pentium商标,从此,奔腾就作为品牌推广到全球的每一个角落,1993年3月22日发布的80586(Pentium),第一代产品,正是它让Intel也无法预测到的影响全球IT产业的奔腾时代就这样诞生了。

二、借MMX东风,奔腾版图进一步扩大  第一代奔腾的推出取得了空前的成功,Intel更加坚定了要让自己走上一条独立发展的处理器道路。事实上不只是桌面领域,服务器、工作站领域也都以此作为指导思想,奔腾的品牌威力已经渗透到了各个领域,AMD和Cyrix从此开始走上了追随者的辛酸历程。  其实奔腾的发展道路并非一帆风顺,Intel为了彻底摆脱AMD和Cyrix的纠缠,不仅仅是产品命名上的摆脱,更上升到接口的层面。搭载P6总线协议和Socket8接口之后,Pentium Pro处理器在1995年应运而生。从技术上来看,Pentium Pro在当时绝对算款恐怖级的产品,80位浮点单元、分支预测等功能都十分先进,而且实现了32位内存寻址。除此以外,Pentimu Pro还史无前例地在芯片内封装了256KB的二级缓存芯片,两个芯片之间用高频宽的内部通讯总线互连,处理器与高速缓存的连接线路也被安置在该封装中,这样就使高速缓存能更容易地运行在更高的频率上。然而从市场角度来看,Pentium Pro又显得十分失败。当时32位应用并非是主流,甚至在16位应用程序中,Pentium Pro无法表现出明显的性能优势。过于超前的Pentium Pro还因为成本高昂而付出惨重代价,更因为延误了新产品开发而给AMD和Cyrix带来极为重要的喘息机会。与此同时,Cyrix 5X86也迎头赶上。但是客观而言,此时Cyrix已经显得江河日下,同时代的Cyrix 5X86在整体性能方面与Pentium及AMD的K5有较大的差距。Pentium Pro的失误并没有阻碍奔腾的前进势头,真正让奔腾在世人面前“发扬光大”的应该当数奔腾MMX处理器,如今无数高手都是从当年的MMX时代起步,也正是Intel处理器在国内大规模普及的关键年。在1996年年中,由于Pentimu Pro 高昂的售价使得Intel在主流市场占不到任何便宜,于是推出了Pentium MMX(多能奔腾)来占领主流市场。MMX是Intel公司在1996年为增强Pentium CPU在音像、图形和通信应用方面而取的新技术,为CPU增加了57条MMX指令。除了指令集中增加MMX指令外,还将CPU芯片内的L1缓存由原来的16KB增加到32KB(16K指命+16K数据)。

当时PC正处于快速普及阶段,家用电脑概念的诞生催生了多媒体应用,MMX指令集显然很好地抓住了这一机遇。事实上,在CPU中内置指令集完全是一条发展捷径,事实也证明其效果是相当显著的。在应用软件专门为MMX优化之后,执行效率提升幅度相当明显。最典型的例子莫过于当时的VCD软解压:在相同频率下,具备MMX指令集的Pentiun 166MMX比Pentium 166的性能高出50%左右,从而让软解压VCD也能达到流畅的速度。另外一方面,Pentium MMX的缓存架构也得到大幅度改进,此时整体性能大幅度领先第一代Pentium,而且0.35微米制程的成熟令成本问题初步解决,从而真正迎来普及高峰。

三、Pentium II代为奔腾时代打下坚实基础  当技术与市场各方面成熟后,Pentium品牌产品水到渠成地发展到了第二代的阶段。19年,为了进一步打击竞争对手,Intel在Pentium II上更是大胆地使用了更多创新的设计,Pentium II可以说是集Pentimu Pro的精华与MMX技术完美结合之典范。在Pentium II上Intel一改过去BiCMOS制造工艺的笨拙且耗电量大的双极硬件,将750万个晶体管压缩到一个203mm2的印模上。因此从体积上看,Pentium II比Pentium Pro大不了多少,但它却比Pentium Pro多容纳了200万个晶体管。Pentium II在提供出色32位性能的基础上也具备了出色的16位性能,将整个CPU业界完全带入32位时代。第一代Pentium II运行在66MHz总线上,第二代产品的系统总线为100MHz。Pentium II用了半速的512K 二级 Cache,L1Cache为32K,并首次用最新的Solt1专利接口标准,将竞争对手AMD和Cyrix档在了专利大门之外。然而不得不指出的是,Pentium II让原本就已经十分突出的成本矛盾进一步显现。由于用了Slot1接口,成本控制几乎成了一句空话。在这一关键时期,AMD与Cyrix都看准了Intel的软肋,以低价位作为主攻对象。K6处理器将频率提高到300MHz,此时整体表现丝毫不逊色于价格不菲的Pentium II 233/266MHz,而且无论是CPU还是主板价格都明显低很多。从技术与市场角度来看,Pentium II无疑是成功的,然而这却透支了Intel的未来市场空间,并不顽固的Intel最终还是正视市场需求,推出了人们再也熟悉不过的赛扬产品,不过第一代二级缓存的Celeron处理器的整数性能差强人意。四、Pentium III塑造奔腾时代的辉煌  自从PentiumII时代起Intel走上奔腾主攻中高端、赛扬系列处理器主攻中低端的市场策略后,奔腾的形象理论上再次提升了一级,因为它是作为高端PC的标志。然而在中国市场上,中低端市场才是消费大军的主力战场,赛扬经过第一代初期的阵痛后,在接下来的第二代赛扬中还是能够力挽狂澜,当时128KB二级缓存Celeron A让AMD的中低端霸主之梦破灭,其较好的超频性能甚至威胁到了PentiumII的地位。  奔腾+赛扬的高低端组合让Intel尝到了甜头,时隔两年,1999年Intel再次发布奔腾第三代处理器,这就是经典的PentiumIII了。早期的PentiumIII与PentiumII用了类似的封闭方案,高成本的方案在技术与市场上都受到非议,随后Intel再次回归到Socket接口平台,与后期的Tualatin Celeron一起打造了至今还被众多DIY玩家津津乐道的PentiumIII王朝。

512KB二级缓存的Tualatin Pentium III  然而这个时期值得关注的是,PentiumIII的辉煌并非是建立在AMD弱势之上,相反,AMD在此阶段同样有了长足的进步,雷鸟系列就是在当时打下了坚实的基础,对扭转AMD性能形象有了非常大的帮助。甚至在一场抢占GHz主频大关的频率大战中,AMD率先让雷鸟处理器实现了极具里程碑意义的1GHz。  然而Intel市场操纵能力实在过于强大,平台解决方案也让Intel占尽了上游。客观地说PentiumIII应该还能走到更为辉煌的境界,但是由于产品线更换问题,PentiumIII最终选择了让路Pentium4,“提前”退出了历史舞台,它的寿命可以说是奔腾时代中最短的一员,在频率战为主的2000中“委屈”地离去。

五、Pentium 4/Pentium D成为奔腾时代的最后绝唱  可以说,Pentium 4是Pentium系列中最受争议的产品,但它却了奔腾时代中历史最长的。在长达6年多的时间里,Pentium 4都一直是Intel主攻中高端的主力军。客观地说,Pentium 4在频率英雄论的过去为Intel立下了汗马功劳,同时也是广告大战中最为成功的产品,在中国,很大一部分进入DIY领域的朋友都是从Pentium 4的时代开始的,尽管最终选择的可能是赛扬产品,但是Pentium 4的知名度绝对是胜于以往奔腾产品。特别是在中国地区,台式机制造商对Pentium 4的推波助澜起到了非常大的作用,使得Pentium 4一度深入民心。  Pentium 4可以说是近年来Intel的一块“金字招牌”,但是在其发展初期可并不是一帆风顺,第一代Willamette核心就饱受批评。对于全新的NetBurst结构而言,发挥强大的性能需要更高的主频以及强大的缓存结构,而这些都是Willamette核心所不具备的。256KB二级缓存显然不足,此时的整体性能受到很大影响。然而最让Intel尴尬的是,Willamette核心的Pentium4 1.5G甚至不如Tualatin核心的Pentium III,部分测试中甚至超频后的Tualatin Celeron也能越俎代庖。

Willamette核心的Pentium 4  但是随后的频率大战中Intel还是能保住巨人的颜面,NetBurst架构的高频率产品的综合性能还是实实在在的,加上Intel强大的上游厂商操控能力,AMD即使在产品上同样出色甚至某些同价格段产品占有更大一点儿的优势,也同样没有法与Intel较量,在2003年前,Pentium 4每次的频率攀升都给竞争对手带来沉重的打击。  但是当时AMD的K7架构也在发展,Barton核心将Intel陷入了被动,Intel一直以来领先的优势受到了动摇,我们甚至可以给出这样一个明确的结论:Intel的NetBurst架构在频率战中发挥了无可争议的优势,但是仅从架构综合性能本身去看的话,特别是面对AMD效能非常出色的K7,NetBurst架构并没有太多值得骄傲的资本,如果不是Intel的市场调控能力超强,如今CPU市场的格局可能会是另一番景象。  Intel自然也知道这样的问题,但是NetBurst架构已经迈开脚步,这已经无法停止。为此,Intel不得不继续提高主频并且加大二级缓存容量。可是让Intel十分尴尬的是,如今处理器制作工艺开始面临瓶颈,即便是65纳米工艺,未来想要在NetBurst架构实现高主频也是极为困难的事情,这意味着NetBurst架构今后将无法继续凭借主频优势与竞争对手匹敌。此外,巨大的缓存容量也是一个负担,这不仅提高了成本,也令发热量骤升。如果不是Intel的市场公关与口碑较好,那么Intel处理器早就要陷入尴尬了,因为如今高频Pentium简直就是高发热量和高功耗的代名词,甚至Celeron D也是滚烫滚烫。

NorthWood核心的Pentium 4  在最后推出的Prescott核心的NetBurst架构奔腾4时,人们已经明显感觉到此产品是强弩之末,将此核心用于具有划时代意义的双核处理器产品后,其功耗与发热更是让NetBurst的名声雪上加霜。AMD的K8系列以出色的游戏性能和性价比,已经逐渐赢得了越来越多的用户,这一切都预示着Intel必需来一次架构上的洗礼。

六、力挽狂澜:酷睿终结奔腾  在近六年中Intel最成功的产品其实不是Pentium 4,而是在移动领域拥有绝对优势的Pentium M,Banias核心的第一代Pentium M处理器是2003~2004年中Intel在移动市场的主力军。以往的移动处理器在性能方面总是不如台式机处理器,而这回的情况将有所不同。Banias搭配1MB的二级缓存,同频率下性能达到Pentium4-M的140%或者更高。使用0.13微米制作工艺之后,Banias可以集成7千7百万个晶体管,功耗特控制得相当低。Banias的表现让人感到非常吃惊,用了大量新技术,其中ACG(Aggressive Clock Gating,主动时钟选择)可以自动调节CPU的工作频率,停止向处理器内部未使用的部分供给时钟信号以降低功耗,在执行单元任务不繁重的时候,关闭某些单元,或者降低整体的时钟频率,可以节省大量电能。  特别是Intel在2004年推出Dothan核心的Pentium M移动处理器,用90纳米制作工艺。Dothan最大的特点在于用Enhanced CG(Aggressive Clock Gating,主动时钟选择)技术,这项技术可以更加智能化地自动调节CPU的工作频率,让笔记本电池工作时间达到5小时以上。在性能方面,Dothan不仅提高了主板而且还内置2MB大容量二级缓存,整体表现堪称完美。  以低功耗获得高性能,这就是Pentium M的本质优势,事实上酷睿的指导思想就是来自于Pentium M,将架构优秀的移动产品引至台式领域,同时一改被动变主动,高调宣传功耗 性能比,Intel这步棋算是走得非常正确

酷睿,至强,凌动,赛扬,奔腾,有什么区别?

1、这东西现在看来不怎么样。

2、老奔腾双核775接口,3.0G主频,2MB的L2。

3、以目前的应用来说,这款cpu已经彻底过时了,估计多打几个网页都会卡,看起来都不会流畅。

4、基本没用的东西,如果需要二手电脑,可以考虑下G2030左右的U(目前还满足一般应用),自己懂的话可以考虑下i5 2550k。

5、有点银子的话也可以考虑赛扬4560,银子多就不说了,随你买。

区别如下:

1.酷睿2属于高端产品,用最高的频率、前端总线、二级缓存,支持节电自动降频技术,支持最新的一些指令,比如SSE4/虚拟TV等到,又包括好几个系列,一般是T8***>T7***>T5***,另外还衍生出了一些低电压版的U/L系列,优点是性能高,缺点是价格较贵。?

2.奔腾双核属于酷睿2的阉割版本,虽然也是双核心,可是会把前端总线线宽减少比如酷睿2是800/1066,奔腾双核就成了533、667,然后减少二级缓存,比如酷睿2是3M/4M等等,奔腾双核就成了1M,性能有所下降,但是基本能力还是不错,优点是性价比高,兼顾价格和性能两个特点 。

3.赛扬是在奔腾双核的基础上继续精简二级缓存和前端总线,减少核心--双核变单核,赛扬双核的二级缓存继续精简到512K或者1M,另外没有了自动变频技术,无法实现正式的省电模式,优点是价格低,缺点自然是性能低,发热比较多。?

4.酷睿2、奔腾双核、赛扬M这几个都是INTER生产的,属于同一核心不同的定位而已,Intel 凌动是完全不一样的结构了,乱序处理,超低电压,虽然也有1.6G的主频,但是性能比较低,定位是上网本,基本就是看看**上上网的用途,功率很低,适合长时间用电池。优点:省电,发热少,缺点是性能很低,只能用在上网本上面。

5.至于志强,定位是服务器U,不支持核显。简单来说至强系列注重于多任务处理性能,对于单个任务处理能力相对有较大限制。