小米汽车制造基地_小米汽车工厂有多少工人组成

1.小米与蔚来合作，你觉得蔚来缺的，会是小米？

2.小米公司的销售太尼玛让人失望了，一次又一次让人等，算不算欺骗消费者？打12315投诉可以么？

3.小米或蓝绿厂的质量、品控谁更好？

4.一条厉害的生产线，能铺多少个小米之家？

现在已经证实了，是有人拿别人的照片P的，被本主发现了之后打脸。有意思的是这件事情不是偶发，已经有很多人在各大贴吧、网站说K50的手机是歪镜头，但用的却是同一张，就比如下面。

因为没有证据，我们也不好猜测这些人的动机是什么，反正K50的销量是真的好啊，首销几分钟就突破了33万，可能是让某些人感到了羡慕嫉妒恨吧。就比如前年小米10至尊纪念版，黑子最起码还能自己买两部手机，只是谎话说得太明显，所以才被发现，现在这群人是连成本自己都懒得掏，就用别人的来P，也可能是幕后的人给的资金预算不太多吧。

最近两年很少有人在黑小米的做工，因为大家都发现了小米和其他大厂用的是同一家代，工厂就是比亚迪，甚至是同一批工人做的，如果小米手机做工不行，那其他大品牌的手机就能好吗？

说句实话，这可能是品控问题，但是我没仔细看，似乎也没有歪个人觉得果稍微一点外，可能是模具制造出点小问题，但是对性能和功能没有任何影响，毕竟这个价位你拿他和万把块钱的手机去比，那肯定有差别，永远记住一分价格一分货，最主要看中它的性价比吧！

这样的事情。我们还特地去隔壁邻居那里看了一下K50手机。仔细看是有点歪。不仔细看，他就不歪。比较微小。拍照也没有出现什么问题。也是很正常的。可能是有点歪吧。

就算是歪了。也正常。不管是谁都会犯错误。不犯错误的人不是正常的人。允许犯错，人吃五谷杂粮，怎么能不犯错？只要能改正就好了。希望小米官方能够妥善处理好这个事情。

实际任何品牌都会，谁可以保证质量一点问题都没有？一点BUG都没有？批量生产不可避免地会出现问题的产品，所以才建立了售后服务针对的这种情况，如果手机出了质量问题去售后处理就行了，我一台苹果6SP当年就换了HOME键，也是歪的，后来就不灵了，磨蹭了很久给换新的，网上查查苹果、华为等品牌手机质量问题、投诉等一大把。

最近在2000元价位段有一款手机的热度非常高。

被称之为2022年难以逾越的存在，因其出色的硬件配置以及综合性能表现得到了广大消费者的认同，上市当天就冲击30万台的销量成为其他友商羡慕的对象。

不过这样一款性价比极高的产品似乎还是有一点点小缺陷，根据众多收到货的消费者反馈他们的K50天玑版本的摄像头模组“歪了”。

在众多消费者的反馈中，说得最多的一句话就是这样也能符合出厂标准？

这让许多强迫症用户很难接受如此的品质，毕竟作为最基础的质量保证都无法做到让消费者满意的话，那么后期可能还会遇到更多的问题。

当然，这些也不算特别普遍的情况！很有可能是生产初期的一些机型由一些不太熟练的工人组装导致的问题，因为有消费者反馈武汉发货的部分机型会出现类似的情况，而深圳发货的则没有遇到类似的问题。

其他的一些小问题我们也进行列举让大家看一下。

葫芦屏问题，在首发当天收到货的小伙伴就有反馈这个问题了。

雷军！金凡！不知道各位有没有看过这条，出现的案例也不太多应该属于品控没有特别到位导致的情况。

还是屏幕方面的问题，三星的2K直屏成本自然是要高一些。

这也是能够在这个价位段击败自己的竞争对手realme最大的卖点，但是由于成本限制出现一些瑕疵的屏幕我们应该也要理解，遇到类似的问题尽快退货换货即可。

其实作为一款2000元价位段的爆款产品，有些瑕疵和通病是可以理解的。

我们可以看看iPhone这样高端、高利润、高标准高要求的产品几乎年年都有各种各样的通病，iPhone12系列的无声音召回、iPhone11的屏幕触摸失灵召回、iPhoneX显示屏失灵召回等等，我们其实能够知道即便拿世界上最高的标准要要求工厂生产，也不可能做到尽善尽美，所以我们也无需如此针对红米这样本身就高性价比的产品。

不管是显示屏瑕疵、摄像头模组歪亦或者其他的问题，退货换货拿到自己满意的就可以了。

不过我们还是希望提醒一下小米，确实需要注意一下品控。

最开始并没有发现太多摄像头歪的案例，但是随着时间的推移我已经看到了越来越多关于摄像头歪的评价，甚至开始在各大社交媒体、B站发现了一些UP主的，这会极大影响这款手机后续的销量情况以及持续发展，还是希望官方能够对品控方面加强把控，能够尽量减少类似的情况发生。

苹果可以召回用户依旧买单，但是如果小米问题太多消费者可能会有想办法选择其他品牌的产品了，毕竟现在竞争如此激烈的情况下谁又是谁的忠实用户呢？

不知道所谓的歪怎么定义的，就要按照游标卡尺那么来量的话，估计没有手机厂商能够经受住考验的。

谣言总是随风而起，无非就是动了别人的蛋糕。小米手机的极致性价比的确让友商无法找到缺点。这次的K50系列将2K屏幕成功拉到了2000价位，并且进一步普及了OIS光学防抖。

技术下放本来就没有错，现实中入手手机的用户还是需要实地去看看，用手去感受下这款手机到底怎么样？若是一直都在听别人说的，那你根本都没有可能入手合适的手机。

京东商城自己看呗

现在说说有人说k50摄像头是歪的，我上网查了一下，是人为黑，网上挂的图是PS的，当然，一款产品有人喜欢，有人厌恶，这也不是什么坏事，不好的声音才能鞭策自己不停的向前，只有从不同的声音里才能找到更好的方向，因此，加油小米！加油国货！

我用小米手机多年了，现在用的也是，用惯了再操作别的手机感觉会很别扭，说明小米在培养顾客忠诚度上有一手，当然这只是建立在个人使用经验的基础上。K50没用过，摄像头歪？个别现象还是普遍如此？不知道。现在疫情封控出不去，有机会找来看看再论。

专业问题留待专家四答。

人为黑的，现在都是设备VISION MARK定位校正位置后安装固定的，误差是有，但非常非常的小

小米与蔚来合作，你觉得蔚来缺的，会是小米？

（1）后盖不送，缝隙不大；

（2）屏幕清晰度还可以，视觉效果不错。可能是Miui的界面搭配很好。

（3）触控非常顺畅，得益于这么高配的硬件。

（4）电池发热量不大，比以前旧HTC G2要凉，不知是不是冬天缘故

（5）做工相对糙了点，屏幕下方中央的“小房子”普遍左上角漏光，另外部分有屏幕侧边漏光、缝隙稍大的情况，此外，屏幕亮点坏点等也有少数反馈。塑料感“强”，这纯属个人感觉，总不能给镶个金属边或后盖吧。不过，做工确实比iphone、htc、摩托甚至魅族都要糙一点，有点赶工的感觉。玩得不是精致，玩的是配置和性能。

（6）掉漆目前没遇到，大多数人会用保护壳；相机无法拍照、死机等，真有这问题直接退换了，必定是极少数情况；通话破音没觉得，但底噪音确实比诺基亚那种传统手机品牌要大一些，不过基本尚可。没你想象得那么严重。

（7）cpu主频1.2-1.5G总可以了吧，配置已经足够了；相机方面，虽800万像素，但像素没实际意义，镜头素质自然不可能与诺基亚许多高端机型所用的卡尔·蔡司镜头比了，但是一般使用同样够了，超过80%的手机拍照效果，仅仅是比不过少数。

总之，你不必太苛求，小米真正的缺憾有2：（1）做工相对糙了点；（2）售后目前尚不完善，如果你在没有小米之家的城市，一旦遇到什么会比较麻烦、头痛。所以，若你追求玩机，买小米，若追求安全、稳定的手机，恐怕买行货的三星或HTC更稳妥。

小米公司的销售太尼玛让人失望了，一次又一次让人等，算不算欺骗消费者？打12315投诉可以么？

3月16日，小米正式宣布了与蔚来达成合作，一家是目前智能生态区的国内领先企业，一家是自主造车新势力的王牌龙头，这两家的合作，看上去简直就是一次强强联合，甚至在小编发文之前，看到了很多人在拍脑袋YY，蔚来有了小米，接下来的智能化会如何优秀。

在此，个人认为，这件事我们似乎想得太好了，满脑子都是以后用着小米手机或者手表，可以像控制自己家的电视机，电脑那样去控制一台车。且不论这件事能不能行，至少有些问题，对于小米和蔚来而言，都是客观存在的。

什么叫轻资产企业？就是说白了固定资产少！

蔚来嘛，大家都知道的，他是没有自己的生产工厂的，至今还在靠着代工在解决问题，这也就是为啥现在蔚来的制造成本降不下去。如果说有一天，蔚来能够自己建厂生产，那么以蔚来现在的车型价格，还是能够挣到钱的。

至于说小米，轻资产是自打它诞生之初，就一直在做的，甚至雷军还把这件事说得很高大上，但是从商业的角度上来说，是有利有弊的。利是指流动资金会很多，毕竟他不用把流动资金花在建厂和工人成本上，坏处嘛，也很明显，产能是个大问题，每年新手机上市，小米的产能就会被别人问候亲戚。

有人说小米的产能问题是饥饿营销，这点不，但是，一两个月出货都不能稳定，说是饥饿营销都快拖垮自己了。至于小米生态链，你会发现他几乎都是收购或者和其他公司合作研发，并不是自己从零开始研发的。

说到底，这两家公司，现在都是处于浮萍状态的，你指望这两家公司互相弥补缺点，概率还是很低的，毕竟，一个差的是钱，一个钱虽然不差，但也不宽裕。

其次，智能方面的合作，目前也在天花板

小米目前出名的，除了生态链和手机之外，最成功的就是它的人工智能：小爱同学了，受益于生态链的原因，小爱同学如今几乎可以覆盖一整个家，不禁让人想起了钢铁侠的AI管家贾维斯。因此，有人YY说，蔚来如果接入小米，说不定会在蔚来的车机上，看到小爱同学。

在此，小编个人认为概率也非常低，小爱同学的确是现在非常出色的人工AI，但你也不能说蔚来的车载人工智能NOMI是一个垃圾，相反，从目前小编的使用体验来看，这款名为NOMI的AI职能也非常靠谱。甚至于，在车辆控制方面，NOMI可能还会超越小爱，毕竟，小爱更像是一个智能管家，开车不是他分内的事。

不过，还有一种可能，那就是小爱的家庭智能和NOMI的车载智能形成数据链，然后成为了一个文武全才。那么，你说他的名字会叫啥？小爱豆？

最后，安全问题怎么解决？

也有人说，可能未来手机和智能手表会成为控制车辆的远程钥匙，这样的话，可以连车辆钥匙都省掉了。不过，在此小编考虑的更多的是：安全性。

要知道，现在偷手机的人还是不少的，如果说手机和手表成为了车辆钥匙，那么你一旦手机丢了，那么你损失的可能不只是一个几千块的手机，还有可能是一台几十万的车。

有人觉得小编杞人忧天，哪有这么容易的事情？但小编还是认为，你手机丢了，都得头疼好久，联系人、照片、APP资料等等都得想办法弄回来，如果手机丢了还带着一台车丢了，恐怕你头疼的就不只是几天了，可能是好几年。

如此多的问题，看起来小米和蔚来的合作并没有太多的惊喜对不对？看起来是这样的，但或许，他们的合作，有着更深层次的想法，毕竟，他们是两个领域的覆盖者，联合起来，成功就是1+1＞2，失败，最多也就是推倒重来而已，没什么损失。

文：荷叶粥

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

小米或蓝绿厂的质量、品控谁更好？

这是没办法的，国内的工厂就那么几家，富士康的工人没日没夜的干，一天也就生产那么几台iph，小米的工厂蝉联估计也就那么多，如果你们已经付费，那么你们的钱这几天长生的利息可是很可观的，每一笔预订估计都有10w台以上吧差不多要2亿以上，每天能产生好多利息啊，这应该也算一种违法行为吧

我怎么回答了两次，是不是百度和360急速有冲突啊。。。。

一条厉害的生产线，能铺多少个小米之家？

肯定蓝绿厂品控要好很多！为什么这么说，因为我同学在富士康组装手机，他说买手机一定要购买前期的，品控比较好！因为任何配件组装都存在良率问题，配件也有误差，前期管的比较严，不能出问题（林斌天天在工厂守着敢出问题吗？），有问题的零件全部丢弃，但是后期为了节省成本，只要不影响手机的正常使用，能凑合就凑合！知道为什么有些时候返回键失灵吗？为什么有些屏幕漏光吗？因为也许你根本不会在意这些问题，这就是代工厂最大的问题！

oppo、vivo有自己的工厂，从手机设计到各种测试车间应有尽有，制度自己定，对于手机的要求也比较高，有了自己的工厂，人员调动完全自己说了算，不用依赖代工厂的公模，小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂，很多人陶侃苹果也是富士康代工呀！那谁告诉你苹果的品控就一定好呢？只不过你认为更贵一定更好而已！

感谢各位伙伴的阅读。

国内的四大品牌华米OV每一个品牌都有自己的标签，小米的性价比，OV的设计，华为的拍照。那就手机的质量、品控方面来说，OV绝对在行业里是首屈一指的存在，用户的使用体验上也是有口皆碑的。

手机即所谓电子产品，或多或少都会有质量问题（概率大小）、有的是外观可以看见的，比如接口缝隙、机身瑕疵、屏幕的阴阳屏、或者色差问题。而有的是内在问题，比如网络断流、电池损耗快、启动软件卡死、闪退，这些都属于质量问题。那么就在小米和蓝绿大厂在手机的质量做工上谁更好呢，就目前的市场反应来说还是OV更好。

小米手机的性价比确实不错，但是就质量问题还是爆出的更多，最简单的就是WiFi断流，多少年了依然没有解决，我都不知道这是设计缺陷还是工艺问题。另外小米手机的做工在同价位中确实的很一般，小米MIX和数字系列这样的高端机的边框结合处都比较一般，缝隙大的问题曝光不是一次又一次了。

小米手机在用品控用料上就明显不如蓝绿大厂了，OV的手机性价比确实不能跟小米比，但是在用料设计、装配工艺上显然更为成熟，特别是在千元机、百元机上单就拿在手上的手感和机身的用料完全不是一个级别，就说小米9我去体验店里看来一下，也上手玩了一会，在颜值设计上确实进步巨大，设计用料上也进步很大，但是没有那种惊艳的感觉，单就手感来说我更喜欢小米9SE。

那么是什么原因让OV有这么好的口碑，并且一直流传至今。

第一点、OV涉足手机领域很早，在功能机时代就开始涉足，有自己的工厂流水线，这么多年下来有自己的一套成熟的流程，工人的技术沉淀也水涨船高，这是小米手机所不具备的。

第二点、OV有自己的工厂，有成熟的供应链。很多人说小米的手机还是富士康产的，作为代工界最牛逼的企业，富士康包揽了苹果大部分的订单，富士康产的怎么就不好了。小米是富士康产的不，但小米的单价跟苹果不可能同日而语，苹果的那一套成熟的供应链是自己全程参与挑选的，小米显然还没有这样的待遇。简单的说，小米和苹果同根不同命，苹果那套成熟的供应链跟小米没有半毛钱关系，那是自己经营起来的。

第三点、小米手机注重性价比，在一些材料选择上自然不会用顶级的，所以就会压榨供应商和代工厂，这些企业都是要赚钱的（特别是代工厂就多薅了一层羊毛），所以去除利润后就只能退而求其次了。另外我们发现小米的供应商除了富士康还有其他的中小企业，每个厂家的设备、技术、流水线都不可能一样，生产出来的产品就参差不齐。

OV深耕线下多年，如果是质量和做工问题自然不可能活这么久，三四线城市和乡镇上购买OV手机的人可能不知道什么是CPU，但是质量好坏还是能分辨的，如果第一次质量不好自然不会再去买第二次。

先看一张图：

这是2018年全球主要手机品牌全年出货量，小米、OPPO、VIVO三家出货量相差无几，都是一亿部出头。

面对如此巨大的出货量，讨论手机的品控问题，个人的主观经验和感受就不太有说服力了。

品控问题只能用客观的数据解答

上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计，很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。 这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系 ，所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。

但是这张统计图里，OPPO和VIVO的表现非常抢眼，在总体销量和小米差距不大的情况下，用户投诉量极少。

上图是2017年315时 财经 报 科技 频道的一项调查，差评率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差评率分别是1.7%和1.5%，是所有手机品牌中差评率最低的两家。

品控也是性价比

在OPPO、VIVO没有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性价比一直是小米手机的招牌，以最低的价格提供高通骁龙旗舰SOC机型，满足了很多年轻人对性能的要求

但一分钱一分货是亘古不变的真理 ，OPPO、VIVO之所以没有被小米的性价比打败，反而在国内市场份额超过小米，手机品控就是重要的一环。

有人说OPPO和VIVO有自己的工厂，在品控上更容易把控，这是没问题的，但这不是决定品控的唯一因素。

品控的关键在于手机厂商而非代工厂

同样的金属背板，有直接能按出一个坑的冲压板，也有品质更高的CNC加工板。

同样的震动马达，有转子马达还有线性马达。

同样的线性马达，有圆形马达还有横向马达。

同样的横向马达，有X轴马达还有Z轴马达。

手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了，很多是从产品参数表里看不出来的。

代工厂拿钱干活，你给什么料他们加工什么料， iPhone在富士康的一条产线上有400名操作工，国内小米华为同样在富士康一条线只有60人。

400人完成的整条产品线如果缩减到60人，意味着一个人要干原先差不多5个人的活，品控怎么能没有差距。

但提到品控的差距，同样不能忽视的是产品价格和利润。

品控与产品价格和利润空间的关系

只提品控不提价格，只提价格不提利润也是不公平的。

OPPO和VIVO之所以没有被小米的性价比打败，优秀的外观和良好的品控是最关键的因素，这是从用户角度来说的，强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。

OPPO、VIVO之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高，X系列和R系列长期用高通骁龙中端SOC，在成本上能省下一大块。省下的钱一方面给了渠道，一方面提高品控和售后服务体验。

小米的高通顶级旗舰SOC算成本，OPPO、VIVO出家门就能在实体店买到，这算不算成本？

所以OPPO、VIVO的品控确实明显高于小米，但小米的性能也是确实长期领先OV，双方在手机成本的布局上有策略的区别。

作为消费者，我们需要知道这些现象以及背后的原因，然后综合考量我更需要什么，这样才能理性的购买到合适的手机。

小米和蓝绿的质量、品控比不了！

OV是四大巨头里都能达到自研、自产的厂商，vivo， OPPO 所有的产品全部自研，产品组装以及品质管控全部由自有的工厂完成。

这样下来有三大好处，一个是细节可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工厂凭什么给你仔细优化细节，磨合好每一个小的点。vivo有美国原装进口的超精度MPM双轨印刷机，印刷的精度仅为25um，是头发丝的1/3；全球领先的Asymtek点胶机；日本富士第三代NXT高速贴片机，日本松下NPM高速贴片机；全自动化手臂控制的整机测试等，对每一部手机测试的细微程度都超乎你们想象。考虑到运输过程对手机品质的影响，进行包装模拟运输测试：模拟潮湿环境、 汽车 运输振动、仓库堆压、意外跌落等各种环境条件，对整箱手机施加各种压力测试，确保运输过程对手机质量不会产生影响。就拿X7来说完成的测试用例软件87000条，硬件1500个门类，完成全部测试至少消耗45000个人工时，期间提出软硬件共7000多项修改意见。一部手机如何让人觉得精致、高端，有品牌感。就是看细节，为什么别人一看iPhone，就和其他手机不一样，就是在细节上做足做细。

第二个就是产量可以加快，成本可以降低 ，别人的工厂哪里有自己的工厂加工这么快，vivo加工厂拥有3万多名员工，可以自己自由控制产量，你不需要像小米一样给加工厂货款、押金，没有中间商赚差价，就只需要付员工薪资，至于工厂设备，均匀分摊在一年近亿台手机出货量里，就已经微乎其微了。打一个比方，小米除了给供应商硬件钱之外，还需要付给OEM厂商代工费，押金，人家还有其他订单。但是vivo就只需要给供应商硬件钱，不需要代工费也不需要押金。这部分钱可以让利给谁，给渠道商、给合作伙伴等。

第三个就是品控可以把握 ，vivo之所以能够称霸线下，你以为靠的是明星吗？靠的是那多如牛毛的手机店，品质很重要，如果手机烂，忽悠一次可以，能忽悠十次吗？vivo的品控之强，你见过vivo出过什么大型的质量问题吗？并没有，自有工厂就可以完美地去把握好生产的每一个环节，这样说很多普通消费者选择vivo的原因。

所以你明白为什么OV线下为什么如此霸道了吧，品控售后都很完善，消费者就很乐意买！消费者买OV最大的原因不是明星，而是品控售后，因为如果质量不好，消费者可能买一次，但是不可能买两次！

结果，肯定蓝绿厂做的好！

本人专业销售手机五年，每年销售出去1500台手机，蓝绿厂的售后几率为百分之二左右，而小米为百分之十左右！实践结果！

比起网上的节奏，我还是比较相信我投入的真金白银

看看生产线就知道了

1'蓝绿走线下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2'蓝绿有自己的工厂，把控上更强！所以个人以为蓝绿靠谱点

这方面确实要说到vivo和OPPO的优势了，我们在2018年世界手机代工厂排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上从2016-2018年，都属于国际五大手机代工厂之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手机，自家生产，这确实是极大的优势。

因为自己生产，可以控制自己的质量，能够保证手机质量，这确实就是它们的优势。而小米手机因为代工厂生产，虽然现在的技术有很大的进步，比如富士康，比亚迪等作为它的代工厂，毕竟不是自己家的工厂，会和OPPO以及vivo在这方面有一定的区别。

那么，OPPO以及vivo的自己家的工厂到底怎么样呢？我们看看一些关于vivo以及OPPO的自家工厂是什么样的？

我们就以vivo来举例，vivo在全世界共有四大生产基地，目前为止总计拥有122条现代化生产产线，每个月有超过1000万台的生产制造能力，因此这就是vivo能够保证充足供货的原因所在。

自产自销，并且形成了体系化，确实是vivo这家厂商的优势所在，据称，60%的vivo员工是研发人员，有大约3万多的一线产线员工；并且在vivo的设备中，还具有美国原装进口的超精准MPM双轨印刷机，精度为25um，约是头发丝的1/3、全球领先的Asymtek点胶机、日本富士第三代NXT贴片机和松下第三代NPM贴片机以及全自动化PCBA 测试等设备。

我们其实也能通过一段描述知道vivo这款品牌的品控表现：

我们确实能够感觉到，在品控方面，vivo确实做的非常出色。其实，我第一次感觉到vivo这款手机的品控，是在它的升降式摄像头的使用，通过使用了步进马达，带来了极强的升降式设计。

其实，目前的手机市场，都在极力的做到做工优良，品质上佳。vivo，OPPO，小米，华为等等手机都在这样做。不过，相比小米，vivo以及OPPO的优势上，它们的自产自销，确实会有更强的优势。

两家是可以拿来比一比，且大体相差不大，但两家不是对手，小米功能性更优秀。

这个问题可能是很多人心中对国产手机的疑惑，因为不涉及国外品牌，也不涉及国内手机老大华为，等于拿老四和老五对比老六（按现在销量顺序）。

说起小米和蓝绿厂， 不得不先扯远点，看下他们老大当年是干什么的。小米老大雷军，是金山软件CEO，金山毒霸、词霸、WPS、剑侠情缘等很多软件 游戏 ，不是玩过就是用过。蓝绿厂老大是陈明永，他本人大家可能不太熟悉，但他经手的产品你一定玩过，小霸王其乐无穷，多少80后童年的记忆，步步高VCD、DVD,还有步步高音乐手机，不知道你还记不记得当年的广告，宋慧乔听着音乐画面超美。刚好OPPO继承了美，vivo继承了音乐。

说正题，小米或蓝绿厂有什么不同

作为都是国产手机厂商的小米和蓝绿厂，相同倒是很多，他们的处理器都是用高通骁龙，旗舰机屏幕用的都是三星，传感器也大都是索尼的，大体相同。价格小米主打性价比，同等配置，小米优惠一些。当然都是国产，都是同等级的品牌，也不会差太多。

这里主要说下有什么不同。

一、营销策略不同

OPPO选择了很多明星来代言，联合各种卫视与用户共鸣，广告铺遍大街小巷，门店也是开到家门口。这样的好处是确实达到了广告效应，让用户很快能看到、体验到新产品，购买也很方便。缺点就是高额的广告费，代理商的层层代理，只能抬高手机价格。更没有研发的费用了。

小米初期和OPPO完全不同，小米靠网络、微博、发布会、产品性价比等来宣传，有些机型还以饥饿营销的方式。优点是通过网络快速的展示给用户，用户只需要通过网络购买就可以了，减少了广告费，用低价给用户实惠。缺点是不在家门口宣传还是会丧失很多用户。

二、用户群体不同

像开头所说，小米和蓝绿厂不是对手，小米主打宣传配置，性价比，功能性，客户群体以懂手机配置的低端用户为主。用户特点是追求配置，功能性，想用低价格获得更多实惠。

而蓝绿厂主打外观、拍照、充电，客户群体以低端女性用户为主，其实你会发现身边的女性不是用苹果就是用蓝绿厂。有网友评价蓝绿厂是场内职工女专用机，不无道理。而这类用户群体的特点是，不懂配置、要求手机好看、拍照好，有美颜就OK。

三、发展方向不同

从近期看，小米销量有些下滑，刚发布小米9 Pro销量一般，供货还不足，但小米产品线丰富，小米的对手很多，手机对手其实是荣耀，荣耀的独立，给小米不小的冲击，其他家电产品对手是各家电厂商，电脑产品对手是华为。这样使小米的压力也很大，但以现在电子产品的竞争趋势看，二虎相争，伤的永远是不同类的其他厂商，因为你不知道他们为了竞争会有什么技术突破，会生产什么产品。所以说尽管小米现阶段压力很大，但以小米产品线和自研能力是不会倒下的，因为小米不只是生产手机，生产的是一个AI智能生态。

再看蓝绿厂，只做手机，没有自研能力，亮点只有VOOC闪充，在2018年12月才开始在印度成立海得拉巴研发中心搞研发，虽主打美颜拍照，但在DXO评分榜上根本没有蓝绿厂的事，可见蓝绿厂的拍照很一般。5G手机IQOO占了先机和低价，销量还不错，而到NEX3价格高点就彻底没了销量，且荣耀对其也有很大的冲击。总感觉蓝绿厂已到了强弩之末的时候。

总结

现在买手机不仅仅是打电话上网，更多是买这个厂商的整个AI智能生态，像三星、华为、苹果、小米，而家电小米更出色一些。怎样给用户更好的体验，我想这是小米一直在做的，小米9Pro，虽然销量一般，但小米在实用性、用户感受上提升了很多，可见小米却实是在为用户着想，就像现在有果粉、花粉、米粉。用自家高体验的系统生态牢牢锁住自己的用户，我想这才是现在手机厂商该做的，硬件重要，软件体验更为重要，我想雷布斯这点不会不如有小霸王。

如今这个年头，想要买到那部最心仪的手机，可不是一件简单的事情了，以小米为首的“饥饿营销”手法可是让消费者痛定思痛。那么问题来了，这种营销模式是真的起到了促销作用？还是其背后的生产线跟不上呢？按常理分析，毕竟没有哪家手机厂商希望自己能少卖点货吧？

追其根本，很有可能是生产管理能力是否强劲给力。回想当初，小米5因受限于芯片产能，去年米粉节当日黑色版的备货只有2000台，今年小米6也因骁35产能而备受争议。且小米多款产品都让消费者在长期的等待中煎熬。

而在这个最没有耐心的时代，消费者追求的是高效。

在众多互联网手机后起之秀中，我们发现依托华为出道的——荣耀，越来越不能小觑。最近网上爆出了一个，有关荣耀最新旗舰机荣耀9的诞生地——华为松山湖工厂，中展露了荣耀产品生产的过程，荣耀团队在保证高效率生产的同时，更为产品的质量及细节把关，“德国机械制造”、高度自动化的机械臂等生产设备、严格的生产管理标准，这些中出现的细节无不传递出荣耀对产品制造工艺的精良度和品控严格性。值得一提的是，荣耀总裁赵明莅临生产现场，与技术员一起见证第100万台荣耀9完成出货。

此次荣耀9断货，实属意料之外，因此荣耀总裁赵明来到生产现场，亲自把关催促，争取在最短的时间内，让消费者拿到该产品。

单从华为松山湖工厂生产车间，我们不难看出，荣耀的产品在品质保障的同时，更在高效的生产中。秉承互联网创业精神一路走来，与其他互联网品牌相比，荣耀的经营模式显得更灵活与轻巧。不论互联网手机风口如何吹，荣耀始终保持警醒的战略头脑，不跟风、不炒作。在营销与渠道上，荣耀有自己的一套理念，即用最少的钱做最高效的事情。其在线下取与各级渠道商合作的方式，共同建设传统用户看重的线下购买渠道。相较其他品牌，有效减少运营成本。

荣耀低调，但不失谋略，成立三年日益壮大，呈现惊喜不断，据赛诺中国手机市场H1数据，荣耀以2634.6万台销量、366.03亿元销售额领跑互联网手机行业，坐稳互联网手机第一；小米以销量2334.6万台、销售额272.78亿元销售额排名第二。

不得不说，互联网手机圈，十年河东，十年河西，谁能笑到最后，要看谁家最有实力，而手机的本质离不开极致的品质，与超前的 科技 体验，当然也离不开一条牛X的生产线，你们觉得呢？

目前，国内许多畅销机型，在上市前期，都需要抢购，这很大一部分原因在于备货无法达到需求。因此业界的一个普遍观点是：国内智能手机厂商间的竞争，从表面看是出货量的比拼，但本质仍是产业链上的厮杀。

逐利是商业的本性，在开辟市场的同时，特别对于手机厂商来说除了营销要好，如何能让产能跟上品牌的飞速发展，支撑起千万级别爆款产品的出货量，并不是一件简单的事情，它要求手机厂商必须拥有过硬的生产线作支撑。

换句话说，拥有一条厉害的生产线对于手机厂商来说可谓至关重要。

以荣耀手机为例，荣耀旗舰机型的诞生地是东莞松山湖工厂，其生产线上的大部分工作均由机器自动完成，多个复杂的关键组装步骤也均是由机器在顷刻之间完成，工人只负责检测、整机组装等特定环节。巨大的生产车间可谓“人烟稀少”，自动化程度极高。

而从以往媒体对松山湖工厂的报道中我们可以看到，在荣耀的生产线上，有很多自主研发的自动化设备，可非常精密地完成组装等工作，既保证了操作的精准度和高效率，同时又能克服人工操作时因疲劳和个人习惯等原因造成的品质隐患。

高精度和高效率不仅在整机装配环节被严格保持，荣耀的检测环节也十分严苛。据了解，荣耀所有产品开发都会基于内部的IPD流程，即集成开发流程，该流程从TR1到TR6，走完整个流程，产品才算合格，完成这一步后才会提供给用户。TR6是品控领域非常高的级别，如今市面上销售的绝大多数智能手机都无法达到这一标准。

除此之外，荣耀产品在出厂之前，还需经历模拟用户真实使用场景中的多种测试，以按键测试为例，行业一般标准是20万次，而荣耀的是100万次，按照用户每天打开手机150次计算，至少可保证手机18年使用不损坏。

松山湖工厂作为荣耀双旗舰产品荣耀V9和荣耀9的生产地，从品控、测试、创新技术等方面，都展现出荣耀对手机品质及创新的极高要求，也得到了市场的认可。具体到两款机型的表现来看，在今年的京东618大促中，荣耀V9拿下了2000-2999元价位段累计销量冠军，而荣耀9更是在发布28天就完成全球出货量超100万台。可以说，在“产能即销量”的互联网手机领域，荣耀的生产线可谓十分厉害了。

参看小米， 2016年小米手机的出货量开始显露疲态，这很大程度要归结为备货不够、产能不足。而“无法现货购买”也是小米屡遭网友“炮轰”的最大槽点。另外，卷土重来的锤子手机，虽然得到了暂时的喘息，但回顾之前，产能跟不上错过手机的最佳销售期，锤子手机的失利，让老罗即使再有情怀也抵不过没货的现实。

综合来说，如果本身并不建厂，缺少生产线，对于手机厂商来说，意味着产能、供应等都要受制于人，无法动态满足销售的情况，在激烈的市场竞争中必会处于较大的劣质。可以说，拥有一条厉害的生产线，相当于战争时期拥有一个全力开工的兵工厂，否则铺再多的线验店（拉再长的战线），没有实打实的现货（炮弹）也只是枉然！

这不是说能铺多少小米之家的事情，建立门面店要耗费大把的资金，包括店面，人员，装修等等，这些都是钱啊，而且还要考虑到在这里到底有没有发展，你别看OPPO和vivo很多实体店一样，很多都是私人的啊。官方的直营店并不多，最好的办法就是发展私人店铺，成为小米手机专卖店，那就省了不少钱，只需要把它们作为核心代理就可以了。

一条产线每天的产能是要看很多东西。卡脖子的往往不是产线，而是物料。一般来说3大件是最缺的。据说CPU必须是现钱。要是那一颗料卡住了就得停线。

一条完整的产线又分线外加工，SMT，组装，测试，还有包装线。安卓机一般一条线12个小时产能在2500到3500。而水果在3600到5000。一个安卓机非常好卖的按10条线白夜班一起一天是7万台。一个月大概100万台。国产机的寿命只有4个月，也就是500万的量。当然这是算数。具体的还有很多东西需要配合。供应链的管理。资金管理。人员管理市场运作，还有物流管理。具体到小的，厂务管理，上下班考勤，人员招募。所以一台手机到从构想图纸到消费者手中，需要很多环节不懈努力。精益求精的管理

小米，之前有些个小店专营开关门了，此时必有蹊跷！记得去年想买，小米后来，也不记得什么原因没有买成，后来再去买那家店关账了，情急之下，买了一个低端的廉价手机，感觉也还行，基本满足使用需求，后来，还就不了，说来话长，

有货才是王道，既然有货，肯定得有自己生产线！饥饿营销？雷军也是苦闷之极痛苦难受，谁他妈有货不卖？富士通代工。。。唉，你相信产能不够？人家既然是代工工厂，有订单肯定做。不过那么多客户的订单排在那里，凭什么给你小米先做？而且小米的订单，绝大多数为835所困(高通就断你的货，谁让你把顶极芯片的手机当卖？不是因为高通持小米股份，还会更绝情的)。话说回来，高通就要小米一干人等冲上前，打压华为，高通才是幕后操纵者和既得利益者。。这年头，能威胁高通的也就华为了(能做基带的，就高通、华为；苹果都不算，把思科、爱立信等一众国际大佬甩开几条街的，只有华为；而且华为不上市，想要金融手段搞华为没有可能)。高通在中国市场有中国通站台，熟悉国人的尿性(汉奸多)。。。小米粉就不明白，自己怂华为也就算了，被别人卖了还帮着数钱，哈哈。